Case study di ingegneria forense: casi reali, anonimizzati, letti con il Metodo TOP.

Che cos'è un case study di Ingegneria Forense TOP.

Un case study di ingegneria forense è il resoconto anonimizzato di un incarico reale e concluso, seguito dai professionisti dello studio per uno studio legale, un'impresa o un'assicurazione. Ogni pagina riporta il tipo di controversia, il quesito posto dal difensore, i dati raccolti, la lettura tecnica, ciò che si è potuto dimostrare e il valore che ne è derivato per la difesa, con il nome di chi ha firmato l'incarico. Non è una vetrina di committenti, non è un elenco di nomine, non è un fac-simile di perizia: chi cerca i casi seguiti o la case history di un consulente trova qui il metodo, non il catalogo. Le guide operative su CTU, CTP e revisione delle perizie sono negli Approfondimenti.

Come si legge un caso: la sequenza del Metodo TOP e il semaforo.

Tutti i casi di ingegneria forense pubblicati qui seguono la stessa sequenza: il caso e il quesito, i dati raccolti, la lettura tecnica, che cosa si è potuto dimostrare, il valore per il difensore. I tre livelli che ogni relazione tiene distinti, dati osservati, inferenze e limiti, sono gli stessi con cui è scritto ogni caso: dove un'affermazione è una lettura nostra, la pagina lo dice. Al termine un semaforo riassume l'esito tecnico.

• Verde: la tesi è tecnicamente sostenibile sulle evidenze raccolte.
• Giallo: sostenibile in parte; per esempio una causa documentata e una concausa che le misure non permettono di escludere.
• Rosso: le evidenze non reggono la tesi.

Il semaforo riguarda la sostenibilità tecnica, mai l'esito della causa, che dipende anche da elementi non tecnici. Anche il rosso si pubblica, quando il committente lo autorizza: un incarico in cui le evidenze hanno sconsigliato di insistere su una tesi vale, per chi deve decidere, quanto uno che l'ha confermata.

Perché i casi sono anonimizzati e che cosa dimostrano (e che cosa no).

I casi sono pubblicati solo con l'autorizzazione del committente e dopo la rimozione di ogni elemento identificativo: nessun nome, nessun indirizzo, nessun numero di ruolo, nessuna data precisa, nessun tribunale identificabile oltre alla città; i numeri restano solo se non riconducibili al caso; le fotografie sono illustrative e non documentano l'incarico. Ciò che resta è ciò che serve a chi valuta un consulente: il metodo, quali documenti sono stati prodotti, la sequenza delle fasi, la leggibilità della relazione, come la tesi ha retto nel contraddittorio tecnico. Ciò che un caso non dimostra è che un caso simile avrà lo stesso esito: ogni fascicolo ha evidenze proprie. Il case study non sostituisce la relazione anonimizzata su un caso analogo che consigliamo di chiedere a qualunque consulente prima dell'incarico: ne anticipa metodo e sequenza; un estratto più esteso si chiede allo studio.

Dove si svolgono i casi: Ivrea, Torino, Milano e le altre città.

Le sedi operative sono Ivrea, Torino e Milano; l'area di lavoro è quella indicata in fondo alla pagina. Ogni pagina caso dice in quale città si è svolto l'incarico e come si è lavorato sul posto: sopralluogo, operazioni peritali, tribunale competente. L'Ing. Fabrizio Salamano segue personalmente gli incarichi a Ivrea, Torino e Milano; l'Arch. Paola Segattini i vizi costruttivi e le indagini termografiche a Ivrea e Torino; il Geom. Francesco Salamano sopralluoghi e rilievi peritali. I ruoli che il consulente assume a Torino e a Milano sono descritti nella guida sull'ingegnere forense; il team di periti forensi è presentato nella pagina dedicata. La prima pagina caso riguarda Milano; le altre città si aggiungono solo con casi reali, non con pagine vuote.

Come sottoporre un caso simile.

Se una controversia somiglia a uno dei casi pubblicati, inviate una sintesi: fase del procedimento, documenti disponibili, scadenze. Rispondiamo indicando se e come un'analisi tecnica indipendente può incidere e quali evidenze conviene mettere al sicuro subito, prima di qualunque incarico; le informazioni ricevute restano riservate. Come si svolge un incarico, dal primo contatto alla chiusura, è descritto in come lavoriamo con lo studio legale; per gli studi legali, consulenza tecnica di parte e litigation support. Per iniziare: Sottoponi un caso.